El mayor problema de las manifestaciones, entendidas como reunión pública de personas con el fin de conseguir algo o proclamar un mensaje o idea, son, como no, las propias personas que la integran.
Hay muchos indicios, por los que uno puede intuir el nivel cultural de un país o región, su educación, civismo, nivel de adoctrinamiento etc... , para mi las grandes manifestaciones es uno de ellos.
Como cualquier otra forma de reunión social, uno debería mantener cierto nivel de educación básica durante su realización, como puede ser por ejemplo no insultar, no ensuciar, no molestar mas de lo necesario al resto de personas que realizan su vida normal y al resto de manifestantes, etc... . Esto que a bote pronto puede parecer de perogrullo y que evidentemente no se da, es resultado directo de nuestra educación cívica, nuestra sociedad podrá presumir de detentar otras cualidades, pero de educación, poquito.
Quiero distinguir entre dos clases de manifestaciones; Las espontáneas y las premeditadas con una convocatoria previa, que deberían (suelen) tener un lema, y un manifiesto, públicamente accesible para que la comunidad susceptible de acudir a ella, pueda decidir su adhesión o no al mismo, que son mayoritarias y en las que me voy a centrar en mi divagar.
El quid esta pues en el mensaje concreto de la manifestación, toda persona que participe en ella debería tener claro el mensaje que se quiere dar, o el objetivo que se persigue con su realización, insisto en que esto que a cualquier persona minimamente despierta le puede parecer sumamente vacuo, no lo es tanto si uno observa atentamente el discurrir de alguna de ellas.
El objeto de una manifestación debería ser lo mas claro, concreto y simple posible, no dar pie a dobles lecturas, interpretaciones o incluso manipulaciones, y por supuesto no debería contener ningún atisbo de injuria, calumnia, insulto o violencia verbal en él.
El primer problema, para mi el mas grave, que tiene esta forma de expresión ciudadana es el hecho de que el apoyo a una idea, eslogan, reindivicación etc..., puede estar motivada de muy diferentes maneras, que incluso pueden llegar a ser frontalmente distintas, con las que uno en principio puede no estar de acuerdo en absoluto. Aunque se podría decir por poner un ejemplo que en una manifestación contra el asesinato terrorista (claro ejemplo de a bulto), la motivación personal de cada cual para estar en contra de esta acción es irrelevante, por la gravedad intrínseca de la acción contra la que se protesta, no lo es, y es mas, son fundamentales.
El segundo problema, reside parcialmente en el primero, y es que la propia esencia populista de la manifestación es la que la vacía de contenido, mas allá de un no o un si, no razonado, lo que en principio es como no decir nada.
Las manifestaciones, son, han sido y serán, mayoritariamene, campo abonado a manipulaciones e intrumentalización, incluso las mas simples y obvias (que tienden a ser las mas estúpidas, pero quizá por ello las mas inocentes), como puede ser la de nuestro anterior ejemplo (asesinato terrorista) son retorcidas hasta limites increíbles.
Sobre la gente que acude a ellas, se puede encontrar uno, como en cualquier sitio, de todo, desde los comunes grupos adoctrinados, sean de naturaleza política, religiosa, mediática, etc... pasando por los que no se enteran de que va la movida, llegando a los que mueven los hilos.
Mención especial a ciertos tipos prototípicos de manifestantes españoles, primero, el joven con
calimocho, bandera republicana, "loro", y símbolos de origen mas o menos antisistema/reaccionarios, el segundo seria la maruja fanática y tercero el político "caza votos".
La Ley Orgánica 9/1983 que regula el derecho de reunión, en su capítulo IV enmarca nuestro cuadro legal en el tema.
Nos vemos en la manifa.
__________________________
Te puede interesar también ,
Menéame
Cultura y espectáculos
El malo , el listo y el tonto